L’ordinario militare USA mons. Timothy P. Broglio.

L’ordinario dell’arcidiocesi militare statunitense ha dichiarato in un’intervista radiofonica del 18 gennaio che i soldati statunitensi potrebbero in buona coscienza disobbedire agli ordini di partecipare a un’invasione della Groenlandia.

Le dichiarazioni dell’arcivescovo Timothy P. Broglio dell’arcidiocesi militare statunitense sono arrivate mentre il presidente Donald Trump e i membri della sua amministrazione intensificavano la retorica sull’acquisizione della Groenlandia per motivi di sicurezza nazionale, rifiutandosi di escludere il ricorso alla forza militare per conquistare l’isola artica. Il territorio semiautonomo fa parte del Regno di Danimarca, alleato della NATO, e le dichiarazioni hanno suscitato allarme nelle capitali europee.

In un’intervista al programma “Sunday” della BBC, l’arcivescovo Broglio ha detto di essere preoccupato che il personale militare statunitense sotto la sua cura pastorale potesse essere “messo in una situazione in cui gli viene ordinato di fare qualcosa di moralmente discutibile”.

“Sarebbe molto difficile per un soldato, un marine o un marinaio disobbedire da solo a un ordine del genere, ma in senso stretto… lui o lei sarebbe nel regno della propria coscienza – sarebbe moralmente accettabile disobbedire a quell’ordine. Ma questo forse metterebbe quell’individuo in una situazione insostenibile, ed è questa la mia preoccupazione”.

Un ipotetico uso della forza militare contro la Groenlandia da parte degli Stati Uniti equivarrebbe a un attacco a un alleato della NATO secondo i termini dell’alleanza. La NATO, istituita nel 1949, considera un attacco contro uno o più dei suoi membri come un attacco contro tutti e si impegna a garantire la difesa collettiva di fronte a un simile scenario. Un ipotetico attacco da parte di un membro della NATO contro un altro membro della NATO è ampiamente considerato come uno scenario che porterebbe alla fine dell’alleanza.

L’arcivescovo Broglio ha affermato che la prospettiva di un’azione militare in Groenlandia “offusca l’immagine degli Stati Uniti nel nostro mondo”.

“Perché tradizionalmente abbiamo risposto a situazioni di oppressione – non voglio dire che a volte non fossero nell’interesse nazionale – ma… questo è certamente molto difficile da giustificare”, ha detto.

In un messaggio al primo ministro norvegese pubblicato per la prima volta dalla PBS il 18 gennaio, Trump ha collegato il suo interesse per la Groenlandia al fatto di non aver vinto il Premio Nobel per la Pace lo scorso anno: “Considerando che il vostro Paese ha deciso di non assegnarmi il Premio Nobel per la Pace per aver fermato 8 guerre, non mi sento più in dovere di pensare esclusivamente alla pace, anche se questa sarà sempre predominante, ma ora posso pensare a ciò che è buono e giusto per gli Stati Uniti d’America” – ha scritto Trump nel messaggio.

Il Comitato Nobel opera in modo indipendente dal governo norvegese, come si legge sul suo sito web.

Alla domanda se vedesse uno scenario in cui la conquista della Groenlandia con la forza soddisfacesse i requisiti di una guerra giusta, l’arcivescovo Broglio ha risposto di “non vedere alcuna circostanza in cui ciò sarebbe possibile”.

“La Groenlandia è un territorio della Danimarca. La Danimarca è un alleato. Fa parte della NATO. Non sembra davvero ragionevole che gli Stati Uniti attacchino e occupino una nazione amica. Non sembra accettabile”, ha affermato Broglio.

Le osservazioni dell’arcivescovo Broglio sono state formulate il giorno prima che il cardinale Blase J. Cupich di Chicago, il cardinale Robert W. McElroy di Washington e il cardinale Joseph W. Tobin di Newark hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui sollecitano la creazione di una “politica estera veramente morale per la nostra nazione”, poiché gli Stati Uniti si trovano ad affrontare “il dibattito più profondo e acceso sui fondamenti morali delle azioni dell’America nel mondo dalla fine della Guerra Fredda”.

• Pubblicato sulla rivista America (originale inglese, qui).