Merz deve salvare la Germania e l’unità dell’UE contro le spinte neo-zariste della Russia. Trump ha catturato l’intenzione europea di difesa, ma ora dovrebbe attenuare la retorica e il sostegno all’estrema destra, sta avendo un effetto controproducente.

Potrebbe essere un colpo per il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ma ancor più per il presidente russo Vladimir Putin. Mentre non c’è un orizzonte chiaro per un accordo di pace con la Russia sull’Ucraina, e non c’è una strategia precisa sulla Cina, il probabile futuro cancelliere tedesco Friederich Merz ha promesso “indipendenza” dagli USA in seguito alla sua vittoria nelle elezioni del 23 febbraio.

Apparentemente, il miliardario americano e consigliere di Trump, Elon Musk, non ha fatto la differenza con il suo sostegno all’AfD di estrema destra. Forse è successo il contrario, dato che i destrorsi hanno ottenuto risultati leggermente inferiori rispetto ai sondaggi condotti prima delle elezioni.

Le sfide per Merz sono enormi. Deve unire l’Europa intorno alla sua nuova e vibrante spinta “indipendente” dall’America, più favorevole all’Ucraina e più assertiva con la Russia. Deve coinvolgere il Regno Unito, dove il premier Keir Starmer potrebbe pensarla come lui ma rimane fuori dall’UE, e respingere possibili resistenze da parte di alcuni paesi dell’UE con simpatie filo-Putin come Ungheria, Slovacchia e forse anche Austria. La politica interna sta ancora lacerando la Francia. L’Italia mostra limitazioni strutturali e culturali. La Polonia è la più allineata con Merz e potrebbe aiutare a rafforzare un nuovo consenso nell’UE.

Il piano di Merz per l'”indipendenza” e il ripensamento della NATO, pietra angolare della sicurezza occidentale per otto decenni, dovrebbe spingere a qualche riflessione a Washington. Gli USA potrebbero non permettersi di insistere nel parlare con la Russia senza il pieno sostegno dell’UE.

Una diplomazia sottile dovrebbe forse intervenire per evitare di danneggiare i rapporti, il che potrebbe significare che le dichiarazioni roboanti dell’amministrazione dovrebbero essere attenuate.

La posizione di Merz nei confronti degli USA o della Russia mette l’AfD in un angolo. Il nuovo partito nazionalista dovrà scegliere tra sostenere il governo di Berlino o il miliardario straniero. Se sceglieranno lo straniero, potrebbe non piacere ai loro elettori patriottici.

La Cina e l’Europa

I radicali cinesi, seguendo da vicino il voto, potrebbero rallegrarsi della nuova frattura transatlantica; in effetti, è un’opportunità per Pechino. Tuttavia, la Cina potrebbe voler considerare altri elementi al di là di un primo sorriso. La radice del problema transatlantico è la Russia: Merz vuole una politica più severa con Putin, e Pechino è il più strenuo sostenitore di Putin.

In effetti, il sostegno della Cina alla Russia è stato l’elemento principale che ha allontanato Berlino e Pechino negli ultimi tre anni. Pechino abbandonerebbe la Russia per migliorare i rapporti con la Germania e l’UE? La risposta è complicata e piena di trappole nascoste. Pertanto, Pechino dovrebbe essere cauta.

Inoltre, la politica potrebbe essere radicata nella geografia della Germania. La mappa del voto mostra che la Germania rimane divisa proprio lungo i confini della Guerra Fredda, con Berlino come eccezione nell’Est.

Secondo i risultati del voto, ci sono due Germanie, una per l’AfD e l’altra contro di essa, con spazi geografici ben definiti: uno a Est e l’altro a Ovest. La frattura potrebbe accumularsi su altre forze, lacerando l’attuale geografia europea e creando nuove entità.

In sintesi, l’Europa della fine del XIX secolo è stata costruita contro il Sacro Romano Impero (per un millennio il fulcro dell’ordine continentale) costruendo due “stati-nazione” che non erano mai esistiti prima, la Germania (di fatto un’estensione della Prussia) e l’Italia (di fatto un’estensione del Piemonte). Entrambi hanno smantellato e alla fine posto fine sia al dominio secolare degli Asburgo che allo Stato Pontificio. Ha anche posto fine agli altri imperi che dominavano l’Europa e il Mediterraneo, la Russia zarista e la Turchia ottomana. “L’Europa” come entità politica è stata concepita per la prima volta dall’America dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale (1945) e poi ampliata dopo la Guerra Fredda (1989), sempre come una barriera anti-russa.

La rinascita delle ambizioni neo-zariste di Putin ha avuto ripercussioni nell’ultimo decennio. Il presidente Recep Erdogan ha recentemente rivendicato l’eredità ottomana in Turchia. Il rumoroso primo ministro ungherese anti-UE Viktor Orban ha guadagnato terreno in Slovacchia, Slovenia, Croazia, Vienna, Milano, Venezia e Trieste. È quasi come se il vecchio dominio austro-ungarico stesse riprendendo forma. Sarebbe la fine dell’UE ma anche dell’Italia e forse della Germania, tornando a ciò che i risultati del sondaggio mostrano.

Due Germanie

Le due Germanie sembrano essere divise, come se la Guerra Fredda non fosse mai finita. La Germania Ovest non ha prevalso sulla Germania Est, né la Germania Est ha prevalso sulla Germania Ovest. La mappa mostra due sensibilità, due fusi orari e due visioni del futuro. Figli di genitori diversi, uno nato da una tradizione democratica americana in Occidente, l’altro in Oriente generato da un lungo periodo senza soluzione di continuità sotto una dittatura, nera o rossa, e una storia d’amore con l’Unione Sovietica.

Fiumi di inchiostro sono stati versati per decenni sulla loro separazione, quasi come fratelli siamesi tagliati dalla fredda spada della Cortina di Ferro. Entrambe le Germanie hanno romanticizzato la caduta del Muro di Berlino, pensando che i due fratelli a lungo separati avrebbero finalmente vissuto in pace. Entrambe hanno dimenticato che i bambini sono fatti dai loro genitori adottivi, forse molto più che dal loro DNA, e avevano avuto genitori adottivi molto diversi per cinque decenni.

Queste differenze sono crollate come una valanga in Germania negli ultimi anni, innescata da una crisi economica. L’Ovest era da tempo abituato agli immigrati. Prima sono arrivati i rifugiati tedeschi espulsi dall’Est, poi sono venuti gli operai dall’Italia o dalla Turchia per alimentare il miracolo industriale, e infine sono arrivati quelli dall’Africa o dal Medio Oriente. Erano tutti scomodi a modo loro, ma i tedeschi dell’Ovest si erano abituati a vivere con loro e a germanizzarli.

La Germania Est non conosceva nulla di tutto questo. Gli stranieri e gli estranei erano spie e nemici secondo la propaganda nazista o comunista. I semi di questo pensiero potrebbero essere cresciuti e radicati nelle ossa di alcune persone dell’Est.

Quando nuove ondate di immigrati sono arrivate in Germania con problemi più grandi delle ondate precedenti, le due Germanie hanno apparentemente preso quegli stranieri in modo molto diverso. Erano un nuovo, forse più significativo fastidio in Occidente, ma qualcosa che potevano affrontare. Secondo le passate sensibilità inespresse, era un’invasione straniera in Oriente.

Sarebbe troppo facile per le persone dell’Est tornare ai bei vecchi tempi in cui non erano ammessi stranieri, immigrati o nemici entro i confini.

Merz ora deve tracciare una linea contro queste forze che lacerano l’Europa e i paesi europei con il sostegno aperto o nascosto della Russia. I vecchi legami della Germania con la Turchia potrebbero aiutare a riequilibrare le spinte euro-mediterranee destabilizzanti.

Con la sua spinta per aumentare la spesa per la difesa, il presidente degli Stati Uniti potrebbe aver ottenuto ciò che voleva, ma forse è andato troppo lontano. La Germania vuole la propria difesa perché non si sente pienamente sostenuta dall’America. Trump potrebbe voler considerare che tipo di Europa vuole: un continente del XIX secolo dominato da imperi rinnovati o un’UE diversa?

Per la Cina, la frattura transatlantica può essere un’opportunità allettante, e potrebbe voler intervenire. Ma è anche una frattura euro-mediterranea delicata e sensibile, e, a differenza dell’Ucraina, la Cina potrebbe non volerla rovinare.