Presentimento, risentimento, ortopatia

di:

Fin da quando è apparso sulla loggia di S. Pietro, papa Francesco ha toccato il nostro sentire in modo irreversibile. Il sentire cattolico si è risvegliato da un lungo sonno, con sorpresa e con imbarazzo. Ne sono venute diverse conseguenze, che vorrei riassumere in tre parole: presentimento, risentimento e ortopatia.

a) Presentimento

Concordo con una acuta osservazione di Marciano Vidal, che già allo scadere del primo anno di papato si era chiesto, del tutto a proposito: com’è che la sera del 13 marzo 2013 abbiamo riconosciuto il papa in quelle parole e in quei gesti, così diversi e così insoliti nella loro disarmante semplicità? Come abbiamo potuto riconoscerlo nella sua qualità di papa? Ciò è stato possibile perché ne avevamo il presentimento. Da più di 50 anni, ossia a partire dalla intuizione originale del Concilio Vaticano II, nella Chiesa era cresciuto, lentamente e pazientemente, il “presentimento” e quasi la profezia che un tale evento potesse realizzarsi e che potesse esserci un papa così. E lo abbiamo potuto riconoscere con tanta sicurezza – potrei dire senza dubbio alcuno – perché una “cultura dell’attesa” si era sviluppata e articolata nel corpo ecclesiale, lungo i decenni. Francesco può essere papa “grazie al presentimento” che lo ha anticipato e reso possibile e che è cresciuto nella Chiesa prima di lui e in vista di lui.

b) Risentimento

Ben presto, tuttavia, accanto a questo travolgente “presentimento”, si è presentato, sia pure in forma minore e marginale, ma non senza qualche rilevanza, l’altra faccia della medaglia. Ciò che il presentimento stava preparando, il risentimento aspirava a negare per principio. La novità di Francesco, che il presentimento aveva riconosciuto subito, il risentimento voleva invece negare alla radice. E mentre il presentimento è sorto immediatamente, per consolidarsi nei giorni e mesi successivi, il risentimento è cresciuto lentamente e si è dato forme e linguaggi, creando una sorta di “presa di distanza” dalla profezia, fino alla contestazione aperta e quasi spudorata degli ultimi mesi. Come il presentimento si nutriva di speranza, il risentimento esprime, insieme, disperazione e presunzione. Senza alcuna speranza di riforma, il risentimento si percepisce ferito nella propria identità da una papa incomprensibilmente “non stereotipato”, “non anticipabile”, “incontrollabile”. E reagisce in modo drastico e ingiusto: tra la propria identità rigida e il papa sensibile, sceglie l’identità e contesta visceralmente il papa.

c) Ortopatia

Al di la delle vaste reazioni di presentimento positivo e delle marginali forme di risentimento negativo, dobbiamo riconoscere che Francesco, fin dall’inizio, ha lavorato pressoché esclusivamente sulla terza delle facoltà : il suo magistero non riguarda anzitutto la ortodossia o la ortoprassi. Attiene piuttosto ad un profondo ripensamento del modo di sentire, del sensus fidei e del sensus Ecclesiæ. La sua parola richiama continuamente al primato della “ortopatia”: misericordia, odore delle pecore, ospedale da campo, campo profughi, chiesa in uscita. Tutte le parole-chiave del pontificato non sono altro che variazioni della modalità del sentire. Molti presentivano questo sentire cum Petro e cum Ecclesia, di fronte al quale alcuni altri arretrano risentiti. Consentire con questa rivoluzione del sentire è affare anzitutto di corpi. Ai corpi spetta di rieducare pazientemente alcune anime turbate e intemperanti, alcuni intelletti risentiti e irrigiditi.

Pubblicato l’11 dicembre 2016 nel blog: Come se non

Print Friendly, PDF & Email

Lascia un commento

UA-73375918-1

Navigando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie. Clicca per avere maggiori informazioni.

Questo sito utilizza esclusivamente cookie di servizio ed analisi per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Cliccando su "Accetto", acconsenti al loro utilizzo.

Chiudi