La République Démocratique du Congo traverse une crise politique et sécuritaire particulièrement préoccupante. À l’Est, la guerre continue de mettre à rude épreuve l’intégrité territoriale et la souveraineté nationale, dans un contexte où l’ancien président Joseph Kabila est désormais ouvertement associé à la dynamique de la rébellion soutenue par le Rwanda.
À Kinshasa, pendant ce temps, le camp présidentiel s’obstine à envisager une réforme de la Constitution, une perspective vivement contestée par une partie de l’opposition. Ainsi, au lieu de rechercher les voies d’une sortie commune de crise, les acteurs politiques semblent davantage s’enfermer dans leurs positions respectives.
C’est dans ce climat de polarisation que les membres du présidium du C64, une coalition de partis politiques de l’opposition attachés à la défense de l’ordre constitutionnel, se sont réunis à Rome, du 25 au 27 octobre 2026. À l’issue de leurs concertations, ils ont réaffirmé la nécessité d’un dialogue inclusif et exprimé leur disponibilité à rencontrer aussi bien le président Félix Tshisekedi que l’ancien président Joseph Kabila.
Leur ambition est de contribuer à une démarche de réconciliation susceptible de désamorcer les tensions politiques et de favoriser une issue pacifique à la crise.
En effet, cette initiative rejoint, dans son esprit, l’appel au dialogue inclusif lancé par les évêques de la CENCO. Elle présente toutefois une particularité : des acteurs de l’opposition, qui auraient pu se limiter à la contestation du pouvoir, se proposent plutôt comme facilitateurs d’un rapprochement entre des protagonistes profondément divisés. C’est là un pari politique intéressant, mais qui exige courage, indépendance et sens élevé de l’intérêt national.
Quelle chance donner à cette démarche ? Elle reste, pour l’instant, confrontée à de nombreux obstacles. D’abord, la méfiance entre les protagonistes est profonde. Ensuite, les divergences sur la Constitution, la légitimité du pouvoir et les responsabilités dans la crise sécuritaire risquent de rendre toute rencontre difficile. Enfin, une médiation ne peut réussir sans la volonté réelle des parties concernées de faire des concessions et de privilégier l’intérêt supérieur de la nation.
